如果不是采用Google Android系统，由HTC代工的T-Mobile G1相信不会受到那么多的关注，因为无论从外形设计还是产品功能来说，G1都还算不上一款革命性的产品。有意思的是，媒体总是将G1(或者更确切的说是Android系统手机)定位为“iPhone挑战者”，为什么不是Windows Mobile挑战者呢？难道Google最大的敌人不是Microsoft吗？Windows Mobile系统占智能手机市场10%的份额呢，iPhone可只有1%啊，为什么呢？因为Windows Mobile还是软件时代的套路，只提供操作系统，而不提供互联网服务，当然微软不是不想这么干，而是自己拿不出牛逼的服务，干不了，那就只好在未来的无线互联网游戏中扮演一个无关紧要的配角，主角是苹果和Google们。苹果已经依靠iTunes+iPhone成为了虚拟运营商，或者至少，成为了能和电信运营商讨价还价的服务提供商，Google有更大的可能扮演这一角色，但显然他依靠的还会是搜索及其衍生服务，而不是音乐。
问题是，并不是所有的所有的电信运营商都喜欢由别人来提供增值服务，当增值服务的收入在收入中所占的比例越来越高，甚至超过语音服务时，运营商必须拥有自己的核心服务，如果过于依赖别人，那就难免沦为管道。相对于业务比较单一的苹果来说，Google服务的延展性或者说侵略性无疑要大的多，运营商无疑也会更为忌惮，对Google来说，很大的一个挑战是如何打消运营商的疑虑。
还有一个问题是，为什么G1是一点也不酷的侧滑盖全键盘手机，而不是象iPhone简洁的多点触摸屏，我想这不是因为做不到（或至少不完全是），而是因为Google的服务决定，iPhone的服务通过几个按钮就可以轻松实现，而Google的搜索则需要输入文字，无论触摸屏的技术多么发达，也是比不上键盘的，所以我想，以后Google Android系统的手机，应该还是以全键盘为主的吧，当然屏幕肯定也会做的更好，比如支持多点触摸。
G1只是Google Android的第一款手机，离Google之野望还很遥远，Gartner预测说，到2011年，Android的市场占有率会达到10%，这种预测只能辜枉看之，只需知道Y基本的态度是比较看好的就行了。
意料之外，情理之中，Google官方宣布并没有传说中的Gphone，而只有Open Handset Alliance和手机操作系统Android，这显然是一个比Gphone更大的野心，一款或几款手机并不重要，掌握了OS，就掌握了核心。
Open Handset Alliance中运营商、制造商、开发商等产业链上所有的成员，其中包括Motorola、Qualcomm、HTC、T-Mobile等巨头，中国移动也在其中，只是不知道各家对这个联盟的支持程度如何，具体名单在这里。Android，意为(科幻小说中的)机器人，除了操作系统外，还有用户接口和应用软件——Gmail、google earth、youtube等，系统完全开放，所有的开发者均可以基于这个系统开发新的应用，一周后Google将公布开发包(SDK Software Development Kit)，预计基于Android系统的手机将于明年中推出。
在Google未来战略中，手机无疑将扮演至关重要的角色，Google显然对Android期望极高，Andy Rubin、Google移动平台负责人称，Android将为用户提供全新的移动体验， 它的应用和性能将超越今天我们的想象。但Android并非Google移动战略的全部，Google说世界上很多数用户可能将永远都没有机会使用到基于Android系统的手机，Google整合全球信息的终极目标必须要独立于移动设备——甚至操作系统——之外。Google还在谋求获得700MHz的频段，假如能够得偿所愿，那么Google就又占领了无线互联网的制高点，离它的目标又近一步。在几种主要的移动平台操作系统中，Palm似乎已经逐渐在没落，Symbian是诺基亚私产，Windows Moblity是微软的禁脔，而苹果在移动领域尚未具备足够的影响力，摩托罗拉一度想支持Linux平台，如今加入了Open Handset Alliance，Google Android的加入无疑会改变手机操作系统的竞争格局。从个人的感觉来说，Symbian平台的可扩展性相对有限，我不是特别喜欢，Windows Moblity由于与Windows天然互通，仍然具有相当的吸引力，某种意义上来说，苹果与诺基亚都是传统路线，比较封闭，而Google与微软的思路接近，做平台，相对开放，但Google更为彻底。这也意味着，Google与微软的战争，从有线互联网上正式升级到无线互联网，从地上打到了天上。
