swelse

08/06/2005

Ellison要收购苹果的故事

类归于: IT — 标签:, , , , — kaifeng @ 15:36

  90年代中期,macintosh迷、Oracle公司首席执行官Larry Ellison决定买下境况不佳的苹果公司,但他的目的并不是为了振兴苹果公司,而是为了让苹果替他制造……机顶盒,Ellison彼时正疯狂迷恋交互电视。当然Ellison的终极目标是拥有一家传奇性的公司,并打败Bill Gates,成为这个星球上最富的人。

  那时,美国人都在谈论信息高速公路,而这个信息高速公路更大程度上是指有线电视网络,而不是因特网。Oracle收购Apple?似乎有点异想天开,但在Ellison看来,这收购苹果似乎是一个天才的主意,Oracle解决视频交互的软件问题,苹果解决硬件问题,真是天作之合啊。事实上,英国Telecom公司对苹果公司为Oracle制造的机顶盒非常满意,不过苹果公司对机顶盒显然兴趣不大。

  很多人都认为这太疯狂了,但Ellison显然是认真的,他后来甚至说服了panasonic和philips收购苹果的硬件,oracle只收购苹果的软件。当然,Ellison和Jobs就此事也谈论过很多次,他们是邻居兼好朋友(据说Jobs养的宠物孔雀经常会跑到Ellison家里),但Jobs对Ellison说,“相信我,Larry,我是你的朋友,你没有必要赚更多的钱了”,最终Ellison还是放弃了收购苹果的疯狂想法。如果真的收购了,又会怎么样呢?

the difience between god and larry ellison by Mike Wilson

  • Share/Bookmark

07/06/2005

It`s true!

类归于: IT — 标签:, , , — kaifeng @ 15:38

1、永远不要去揣度Steve Jobs这样的天才,这通常会被证明是极不明智的。

2、封闭的模式让苹果可以更独立、更自我、更性格地设计macintosh,但口碑不一定带来市场份额。

3、Jobs为x86架构的Mac OS已经秘密开发了5年,他是一个务实的骗子。

4、苹果转向英特尔的关键问题之一是,Jobs会不会把苹果分拆成软件和硬件两个部分,或者把硬件标准公开?尽管这看上去不符合Jobs的作风,但还有什么不可能的?

5、苹果的价值不在于mac,而在于mac os。

6、还有2年,mac应用软件能否转移到x86上来,尽管不容易,但并非mission impossible。

7、作为苹果的股东,微软怎么想?Firefox让Gates很难受,mac os会让windows难受嘛?

8、IBM怎么想?Power.org难道就没有一点的想法?

9、让上帝的归上帝,苹果的归苹果吧。

  • Share/Bookmark

24/05/2005

Macintosh intel inside?

类归于: IT — 标签:, , , , — kaifeng @ 15:23

   苹果的fans倾向于相信,苹果标志上的缺口是被忌妒的上帝咬掉的,因为上帝无法容忍这么完美的东西不是他创造的。如今,据说苹果的核心可能由Motorola和IBM的PowerPC变成Intel的x86,当然,这意味着apple可能走向开放,就像如今满大街都是的IBM PC,对fans来说,这真是太糟糕了。不过别担心,Jobs同志不会这么干的(当然可能他也这么想过),他可是一个很酷、很有性格的男人,如果这么干,上帝肯定会把吞下的那一小块苹果吐出来的。

   google又是Google,这个词在我眼前出现的频率已经和Microsoft差不多了,而且基本上和搜索引擎没什么关系!今天的消息是,Google就要成为S&P 500的成分股,在此之前网络公司中好像只有AOL(当然众所周知的原因现在没有了)和Yahoo!,当Yahoo!1999年底成为S&P 500成分股时候,已经上市了4年多了,而雅虎只花了9个月时间,Jerry Yang和David Filo心中肯定不是滋味。当然Google也并不总是很顺利,比如有人就对它亚历山大数字图书馆感到不满

   David Nagel终于走了,上次见到他时,他还对PalmSource充满信心,至少看上去如此。其实我想说Palm是很好的,可惜PDA时代过去了,而对于mobile时代,PalmSource似乎准备得不够充分,而且Palm似乎对通讯的游戏规则不是太熟悉,最不幸的是,Palm碰上了Microsoft。

  • Share/Bookmark

WordPress 所驱动