swelse

26/10/2007

价值150亿美元的梦想

类归于: 网络 — 标签:, , , , — kaifeng @ 21:27

Mark Zuckerberg几乎是以施舍的姿态向微软出售了facebook 1.6%的股份,微软为此支付了2.4亿美元,这个让人瞋目结舌的交易证明了软件霸主在互联网世界里已经彻底乱了方寸、找不着北,只能用花花绿绿的现金去购买梦想,这个梦想价值150亿美元。

facebook 2007年的利润预期不过3000万美元,只是估值的1/500,按照正常的思维,现在的facebook当然远远不值150亿美元,这是未来的价格,微软没有太多选择,在还保持独立状态的网站中,facebook的潜力最大,而微软不下手的话,Google、Yahoo!就要下手了,只能喊出这个“非理性”的报价。不得不说,Zuckerberg太厉害,坚持到如今,Tom Anderson和Chris DeWolfe现在不知道在哪哭呢。

1.6%的股权微乎其微,如果仅从这个数字来说,扎克伯格在做任何决策的时候甚至根本不用在乎微软的感受,但应该会有其他附加条款确保微软在facebook的影响力和地位,至少Google、Yahoo!不能染指facebook,并在达到某些条件的情况下,微软可以进一步增持甚至控股facebook,如果完全没有类似附加条款,我只能相信Ballmer已经疯了。

过去、现在,微软在互联网上都只是一个无足轻重的玩家,即使真的能获得facebook就能一举改变这种状况吗,让人怀疑。

新浪专题

  • Share/Bookmark

02/06/2005

比尔·盖茨给马化腾的一封信

类归于: 网络 — 标签:, , , , , — kaifeng @ 15:39

发给:Pony Ma
抄送:丁丁,汪延,Charles,雷雷,鸿祎
发自:Bill Gates
重要性:高

Dear Pony,
  冒昧给你写email,听说你对我有些意见,我想和你做一些私人交流,以下是我的5点意见,不代表microsoft官方态度:)

  1、人在江湖飘,谁能不挨刀
  听说你的注册用户数有两三亿,同时在线人数都超过1000万了,虽然我有点怀疑,不过还是很让我震惊啊,你们干得真的很不错,我很庆幸我还有windows,还有捆绑的看家本领,否则我基本上就没什么办法了,感谢伟大的IBM,感谢伟大的盗版事业,感谢我的爸爸妈妈……

  我承认我的这个看家本领是有点不太厚道,真的,我很理解老弟你的心情,但是,business is business,网络太open了,占领终端很重要啊,当年我好不容易搞定Netscape,用IE占领了地址栏,才过上了几年幸福的网络生活,IM的时代,我怎么能缺席呢?所以我必须捆绑MSN啊,人在江湖飘,谁能不挨刀啊,马克·安德森同学至今都很郁闷。

  2、这年头,谁的屁股都不干净

  再说捆绑,老弟你也不陌生啊,只是用得不太熟练。你还记得99年的OICQ多大嘛?1M?还是800K?小巧玲珑啊,现在呢?QQ都快50M了吧?几年膨胀了几十倍啊,那些游戏、音乐、硬盘、邮箱以及一堆乱七八糟的东西不都是捆绑嘛?搞得大家都说QQ臃肿,其实只不过因为你的根基太小,只是一个IM软件,加点东西太明显了,而我的windows可是OS,你的家当还是不够丰厚啊。

  所以老弟也不用抱怨太多,周鸿祎同学说过,这年头,谁的屁股都不太干净,还是比较话糙理不糙的。另外,关于Jerry要开掉周同学的传言已经很久了,我的线人说是6月份就有分晓,你有什么最新消息嘛?

  3、你太低调,太不酷了,找个CEO吧,代理的也行

  tencent上市了,不错,但上市之后都干了什么?除了QQ变得越来越大,好像什么都没干,虽然在读《老子》之余,我的朋友陈天桥把好公司都收购了,但你也别干瞪眼不动手啊,好歹有点资本运作,给投资人一个想象的空间也好啊。

  其实我明白你的压力,上市了嘛,每个季度都要发财报,投资人的德行大家都知道,一个季度业绩不增长就要发飙,做CEO日子难过啊。不过你其实可以过得潇洒一点,Jerry和David(Yahoo 创始人)有Terry Semel(Yahoo CEO)、Larry Page和Sergey Brin(Google创始人)有Schmidt打理一切,多省心啊,不光活得自在,大家还觉得他们很酷。我有Ballmer帮我打理,也才有时间去写点《the road ahead》之类的畅销书,给microsoft接下来要干的事做点科普工作也不错。其实私下地说,我对新技术的迟钝地球人都知道……

  建议你向丁丁学习,找一个象Ted(孙德棣)一样CEO,你就可以象丁丁一样有时间学中医玩了:)

  4、你知道我为什么让他们那么折腾MSN.com.cn嘛?

  msn.com.cn来了,我知道你们那天也去“观摩”了,相信老弟你也看出来了,现在的MSN.com.cn看上去真是一个灾难。我让他们折腾是因为反正MSN迟早总要进来的,不如先来占个地儿,别老让中国用户觉得MSN就是MSN Messenger,那也很糟糕啊。

  新浪已经把中国的门户带入了死胡同,用近乎抢劫的方式抢夺报纸、杂志、电视的内容堆积出一个海量信息的门户,搜狐已经证明,谁也复发复制出另一个新浪,很可惜,看上去qq.com正在走这一条道路,尽管你可以用qq来推高用户数量,但价值何在?

  所以我让他们折腾MSN.com.cn,随便折腾,只要不太过分就行,反正N年之内,干过新浪还是比较困难的,我有充分的时间来做我的MSN服务,那时longhorn应该也会捆绑一些新东西来帮忙的,暂时保密:)
  5、QQ群不是社会网络
  现在社会网络很流行,似乎大家都很明白,实际上怎么收费心里都还没谱呢,没准就是一个bubble,所以QQ也该掺和掺和,说不定有一天大家都恍然大悟了呢,到时候再干可就来不及拉。

  IM软件做社会网络似乎是水到渠成,但实际上太不一样了。可能是技术难度太低了,我的那帮高薪软件工程师觉得很不适应,想了好久才弄出那个spaces的,虽然美国人不怎么喜欢,但中国用户好像反响还不错,聊胜于无吧。

  其实你们那个QQ群真的很好玩,尤其是有个叫“新花社”的群,真的太“胜总”了(谁想了解这个词的含义,请留言^_^),但不是社会网络,不过绝大部分的QQ用户似乎都兴趣不大,可能太年轻了。QQ该怎么弄社会网络,相信你也很困扰,但千万不要放弃啊,老弟。

  其实我应该感谢你,是QQ普及了中国小朋友对IM的了解,等他们长大了,工作了,有钱了,就慢慢转移到了MSN,无缝切换,配合默契啊:)

  可能这些都不太中听,哥们也不要太担心,中国市场很大,让我们一起去开拓吧,与君共勉!

yours,Bill
Regards

  • Share/Bookmark

10/05/2005

XBOX360 VS PS3

类归于: IT — 标签:, , , , , , — kaifeng @ 15:30

  你知道为什么微软要把下一代xbox命名为XBOX360而不是XBOX2嘛?原因很简单,因为微软对索尼的挑战是战略性的、全方位的,从硬件本身、到开发商拉拢、到市场营销、一直到产品命名。索尼下一代的Playstation名字是PS3,对于light user来说,“3”比“2”在感觉上更领先、更牛B,因此微软没有用XBOX2,而是用了更野心勃勃的XBOX360。当然这只是一个传言,比尔盖茨是不会承认的,但请不要怀疑,次世代游戏机市场大战的激烈程度。

  曾经,微软与索尼在游戏机领域的竞争,可以从本质上认为是电脑与电视之争,PS系列是正宗嫡传的日本电视游戏机,而XBOX则是一个基因突变的电脑盒子,但是显然,电脑与电视正在融合,或者说,在相互渗透,不可阻挡地渗透。当然,渗透需要媒介,因特网。

  PS3的处理器CELL由IBM、东芝和索尼共同开发,据说性能是PS2的1000倍,如果你玩过PS2游戏,也许你会觉得超乎想象,其实不要惊奇,蓝色巨人做出任何产品都是正常的。现在还难以定义CELL在IBM未来战略的中位置,但是,游戏机肯定不是全部。

  XBOX机能超越PS2,开发环境大大优于PS2,网络接驳优于PS2,市场占有率大大低于PS2,这不要紧,因为微软和索尼的战斗才刚刚开始。XBOX360的性能要低于PS3(如果你对数字感兴趣,有人的猜测是PS3是XBOX360性能的3倍),这也不要紧,因为XBOX360和PS3性能都足够强大,强大到差距已经不再重要。没有多少玩家看得出2亿个polygon和2.5亿个polygon之间的差别。

  在网络变得足够重要之后,至少对于XBOX360来说,游戏已不是至关重要(可以预测对于PS3来说在一定程度上也将是如此),XBOX360是游戏中心,还是一个媒体中心、交流中心,或者干脆是“娱乐致死”的中心,你可以听音乐、看电视、上网、视频聊天、交换照片甚至购物,够了,你需要的一切它都能提供——游戏机的概念被无限扩张、彻底颠覆,这就是微软的机会,盖茨的信心来源于此。

  哦,差点忘了任天堂,他的gamecube是失败的,他的revolution是值得期待的,但是,期待值不要太高。

  • Share/Bookmark

WordPress 所驱动