如果不是采用Google Android系统，由HTC代工的T-Mobile G1相信不会受到那么多的关注，因为无论从外形设计还是产品功能来说，G1都还算不上一款革命性的产品。有意思的是，媒体总是将G1(或者更确切的说是Android系统手机)定位为“iPhone挑战者”，为什么不是Windows Mobile挑战者呢？难道Google最大的敌人不是Microsoft吗？Windows Mobile系统占智能手机市场10%的份额呢，iPhone可只有1%啊，为什么呢？因为Windows Mobile还是软件时代的套路，只提供操作系统，而不提供互联网服务，当然微软不是不想这么干，而是自己拿不出牛逼的服务，干不了，那就只好在未来的无线互联网游戏中扮演一个无关紧要的配角，主角是苹果和Google们。苹果已经依靠iTunes+iPhone成为了虚拟运营商，或者至少，成为了能和电信运营商讨价还价的服务提供商，Google有更大的可能扮演这一角色，但显然他依靠的还会是搜索及其衍生服务，而不是音乐。
问题是，并不是所有的所有的电信运营商都喜欢由别人来提供增值服务，当增值服务的收入在收入中所占的比例越来越高，甚至超过语音服务时，运营商必须拥有自己的核心服务，如果过于依赖别人，那就难免沦为管道。相对于业务比较单一的苹果来说，Google服务的延展性或者说侵略性无疑要大的多，运营商无疑也会更为忌惮，对Google来说，很大的一个挑战是如何打消运营商的疑虑。
还有一个问题是，为什么G1是一点也不酷的侧滑盖全键盘手机，而不是象iPhone简洁的多点触摸屏，我想这不是因为做不到（或至少不完全是），而是因为Google的服务决定，iPhone的服务通过几个按钮就可以轻松实现，而Google的搜索则需要输入文字，无论触摸屏的技术多么发达，也是比不上键盘的，所以我想，以后Google Android系统的手机，应该还是以全键盘为主的吧，当然屏幕肯定也会做的更好，比如支持多点触摸。
G1只是Google Android的第一款手机，离Google之野望还很遥远，Gartner预测说，到2011年，Android的市场占有率会达到10%，这种预测只能辜枉看之，只需知道Y基本的态度是比较看好的就行了。
