百度的俞军早就说了，百度IM并不是为了取代QQ或MSN等软件，而是为贯穿百度的产品线和服务，也就是说，百度IM不是为了挑战腾讯QQ的。但如果只是既有的那些服务，百度其实是不用非要做一个IM出来的，百度账号即可实现——就像Google以Gmail账号而不是Gtalk客户端作为打开其所有服务的钥匙一样——但百度还是做了IM，无疑，百度是为了那个传说中的C2C服务做准备，因为电子商务对沟通的要求较高，IM是最好的支撑平台，淘宝做旺旺，甚至eBay收购Skype都遵循了相同的产品逻辑，所以，麦田说，百度的对手是阿里巴巴，而不是腾讯。
百度要进军C2C早已不是新闻，初听觉得不靠谱，阿里巴巴&淘宝似乎已经在电子商务领域筑就足够高的竞争门槛，百度凭什么杀入自己不擅长的领域呢？但仔细一想其实完全在情理之中，C2C是个因循相袭的说法，其实早已不合时宜，因为前面那个“C”在更大的程度上早已是个“B”了，这个“B”是百度与阿里巴巴&淘宝越来越重合的客户——中小企业。
百度以广告的形式从这些中小企业获得收入，阿里巴巴以会员费等方式获得收入，淘宝的收入方式虽尚未明确，但羊毛出在羊身上，总是可能会抢走那些本该给百度的广告费——阿里巴巴&淘宝在电子商务领域一家独大且用户越来越成熟的前提下，百度这样的搜索引擎对中小企业推广价值无疑将越来越低——这显然对百度是一个威胁，所以，百度选择自己做电子商务，抵御咄咄逼人的阿里巴巴&淘宝，这或许是百度选择做通用搜索引擎以来最重要的战略了，IM即是为这个战略布的一颗重要棋子。
防守阿里巴巴是百度IM的全部目标吗？我以为，百度对IM期望应不限于此，所谓“不取代QQ或MSN”的说法不可不信，却也未可全信，或许更确切的说法是，百度IM最低目标是串起以C2C为主的所有服务，最高目标是在最低目标的基础上成为通用IM，挑战QQ。这与淘宝旺旺的定位并不一致，因为阿里巴巴&淘宝的业务很单一，只有电子商务，这使得旺旺的扩展性相对较弱，但百度则不然，C2C是百度是最需要也应该与IM结合最紧密的业务，但百度有众多其他的服务，使得百度IM的扩展性相对较强。
百度的发展路径与QQ其实说是殊途而同归——腾讯所有的业务随着QQ的发展而自然或扭曲地长出，而百度是推出了那么多的服务之后再谋求以IM串起，而且双方的服务本身，也是相互向对方的领域渗透。尽管百度的空间、知道、贴吧等业务与IM的结合度相对较低，但百度相对于阿里巴巴，确实有更大的资本挑战腾讯QQ。如果百度IM的最高目标竟能够达成，那百度就能通吃B和C了……
