swelse

20/09/2005

2年,“3G在中国”改变了多少?

类归于: IT — 标签:, , , — kaifeng @ 16:13

今年的“3G在中国”大会,除了公布TD-SCDMA的测试结果外,没有什么新意,而这个结果实际上也是早有定论:“TD-SCDMA具备大规模独立组网的能力”,只不过是用数据来证明一下而已,当然试验结果显示,现在TD-SCDMA终端仍然是瓶颈。

王煜全常有惊人之语,这次他说,TD-SCDMA只是花瓶,没有什么前途,记得1年前,大概也是“3G在中国”大会的时候,看过另外一篇关于TD-SCDMA前途的文章,认为只要中国把TD-SCDMA作为主要的3G标准,TD-SCDMA将成为最重要的3G标准,很有鼓动性。

但利益博弈之下,仍然困难不少,而且移动、联通、电信、网通似乎已经作出了选择,TD-SCDMA大概还是只能作为配角,不过变数仍然不少,比如普天、大唐、贝尔阿尔卡特、烽火等几大公司的合并传言,包括电信运营商的重组传言,如果成真,都可能改变3大标准在中国的力量对比,另外中国政府对TD-SCDMA标准支持的决心,也是不可忽视的,所以TD-SCDMA前途究竟是忧是喜,还很难说。

3G迟迟不启动,对我来说,最切身的影响是,很多本来希望等到3G时代直接把用了2年以上的单色2G手机换成3G终端的朋友,包括我自己,都无奈地换了新的彩屏手机,希望等我现在的Nokia N-Gage QD退休的时候,我已经能愉快地使用3G手机了,并且TD-SCDMA是最好的。

旧文一篇:谁是中国3G大戏的主角?(写于2003/10/31)

  中国3G市场可能是全球通讯行业最大、最诱人的一个市场了,但到目前为止国内外各个产业链上的厂商们面对这个巨大的市场却不得其门而入,无疑,3G牌照是进入这个市场的钥匙,这把钥匙已经没有那么遥远了,但是他们仍然希望不断加速这一过程。

  中国3G的大戏越接近开幕,中外厂商越要努力做好预演,以期在这场大戏中抢得主角地位,“3G在中国”高峰论坛则是又为各个厂商提供了一个表演的舞台。

  继续等待牌照

  参加“3G在中国”的设备商们显然有点失望,因为官员们口中没有关于牌照的确切消息,信息产业部副部长娄勤俭说中国的3G还需要一年多的技术测试,这意味着,设备商们还需要等待至少一年,巨大的中国3G移动通讯市场才可能开始敞开大门。

  信息产业部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥在提到决策的困难时说:决策的困难是由巨大的利益决定的。据信息产业部电信研究院的研究资料预测,未来几年,中国的移动通信将继续保持高速发展,3G在中国运营6年左右的时间内将经过市场导入期和成长期,3G用户将达到1.98亿至2.66亿,占总用户数的40%左右,6年内3G运营收入累计将达到1万亿,3G系统设备市场累计将达到4000亿,3G终端市场也将累计达到4000亿。面对这样一个市场,政府在决策重任和微小的失误都可能引来严重的后果,欧洲在发展3G过程中的教训让中国政府十分谨慎,信息产业部电信研究院副院长曹淑敏认为中国政府在3G政策方面已经很好地避免了可能出现的问题,现在仍然没有到发放牌照的合适时间,尽管设备厂商们对此怨声不断,但目前等待仍然是唯一的选择,幸好,他们等待的并非戈多。

  中国移动市场应该有几个运营商?这是除了牌照发放时间外最受关注的焦点。国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所研究员史炜提出了几个颇有新意也很大胆的设想,其中包括分拆强大的中国移动,中国网通和中国电信合资运营3G等,但是其他运营商对此并不认同,表示这种想法并不现实。网通的一位人士对记者说,这种想法过于理想化了,几乎没有实际操作的可能。

  产业链的角色们

  3G比2G要复杂很多,除了技术方面的原因,还有产业链的延长。

  如果仔细观察,就会发现目前鼓吹中国加快发展3G步伐的更多的是设备运营商,而非移动运营商,制造商们热情地推销自己的产品和技术,而作为移动运营商的中国移动只是态度温和地批评了目前3G终端存在的种种问题,中国联通总经理更是表达了对发展3G的一些困惑。这是因为设备商在3G技术研发上投入了巨资,需要收回成本,也需要3G设备销售带动不景气的业绩,而移动运营商实际上对于3G牌照的需求更多的是被动的,因为实际上目前的2G业务发展势头还不错,仍然有上升的空间。

  在此次峰会上,信息产业部公布了前一阶段3G技术试验的结果,并对结果表示满意,认为3G技术正在接近成熟,但3G的3个标准之间的明争暗斗仍然十分激烈,WCDMA阵营说,世界上绝大多数的3G牌照都是WCDMA的,CDMA2000阵营说,CDMA2000已经有了6000多万的用户,TD-SCDMA阵营则表示,中国政府将全力支持TD-SCDMA标准。

  大唐电信作为民族标准的代表者由于TD-SCDMA在产品化方面落后于其他两种标准,加上中国移动和中国联通分别支持WCDMA和CDMA2000,国内外其他多数厂商也大多对TD-SCDMA支持力度不大,因此显得有点势单力薄,但是中国政府的态度仍然让大唐信心十足。

  拥有最多3G标准的高通更大程度上支持CDMA2000,多次强调了CDMA2000 1X标准用户最多,技术先进。而朗讯、北电、贝尔阿尔卡特、NEC、诺基亚等无不展示自己在WCDMA标准方面的进展。

  中国的设备制造商在2G时代几乎没有什么作为,但是3G是一个巨大的机会,华为已经在3G上投资了40亿人民币,并表示在3G技术方面已经和国外几乎没有什么距离了,中兴通讯也很务实地表示了自己在3G上的远大目标。

  3G的产业链很重要的包括了数据业务的开发,但是值得注意的是,在此次峰会上,运营商和终端、设备商们普遍忽视了数据业务,而只是谈论3G技术的进展,信息产业部的官员提醒厂商,业务的开发投资将很快超过网络建设,不可轻视。

  3G推动力

  3G从诞生起就是一个热门的话题,由于技术的先进性和2G取代模拟网的迅速,人们对于3G取代2G充满了乐观的情绪,认为在1到2年内就会开始3G对2G的全面替代,但人们都忽略了一个基本规律:在商业经济中,技术从来就不是一个产业主导的推动力量,更多的时候是市场在推动。

  欧洲的运营商们仅仅为牌照就投入了上千亿美元,至今全球共有近120个3G牌照,商用网络的还不到10个,因为市场对于3G还没有足够的需求,但2003年,从NTT DoCoMo“FOMA”以及和记黄埔的“3”的业务有了一个飞速的发展,据NTT DoCoMo的副总裁Tatsuji Habuka透露,到今年10月,DoCoMo的3G用户数量将达到130万,明年3月预计为200万,而2005年的目标则是1000万,显然这是一个十分乐观的目标,能否达成仍不得而知,但这不妨碍他高呼“WCDMA的春天已经到了,现在应该迎接3G的夏天”。

  即使日本或欧洲的3G正在逐步取得成功,其经验是否就一定适合中国仍不确定,因为从2G的经验来看,中国和其他地方的移动运营尤其自己的特点。目前中国的移动用户仍然以每月数百万的速度递增,但是新增的用户以低端用户为主,而3G是以数据业务为主的,能否吸引新增用户选择昂贵的3G还很难说,而对于高端用户而言,从2G转换到3G是需要时间的。

  也就是说,目前中国的市场并非3G的主要驱动力量,信息产业部电信研究院规划设计研究所胡坚波表示,中国3G的主要驱动力并非在于业务已有巨大的需求,也不在于移动容量出现瓶颈,而主要在国家的电信政策,需要引入新的运营商,形成新的竞争格局;另外在产业上,电信设备制造商和运营商有较大的需求,这些是3G的主要驱动力量。

  无论是从技术还是政策方面来看,确定无疑的是,中国3G的脚步正在越来越近,究竟谁是这场这场期待已久的大戏的主角呢?

  • Share/Bookmark

18/09/2005

此时婵娟

类归于: 未分类 — 标签: — kaifeng @ 16:16

过一天,月亮就不圆
咬一口,月饼就有缺
下一站,你我各西东
再一秒,白驹已过隙
团圆是奢侈的东西,好好把握

  • Share/Bookmark

03/09/2005

互联网时代“明星自造”

类归于: 网络 — 标签: — kaifeng @ 14:25

互联网是一场由技术引发的媒体革命,尽管人们正在习惯互联网对生活的影响,但它的潜力仍远远没有发挥出来。作为一种新媒体,互联网的革命性不是技术上的,而是传播学意义上的:它用最低的成本为个人搭建了一个面向所有人的舞台,在这个舞台上,每个人都可以尽情地发出声音或者展示自己。

网络写手写出畅销小说,网络猛女成为流行现象,网络音乐成为赚钱机器,都已经让人见怪不怪了,有很多人在互联网这个众生平等的开放舞台上有过精彩的表演,也在现实生活中获得了相应的成功,成为真实的“明星”。这些“明星”不需要商业炒作,不需要新闻发布会,不需要经纪人,只需要用一台能上网的电脑来展示自己,剩下的让网民的点击民意决定。

武汉歌手杨臣刚从流行语“我爱你,就像老鼠爱大米”得到灵感写就的歌曲《老鼠爱大米》,在网上迅速流行,随后高价签约唱片公司,登上CCTV春节联欢晚会,拍摄《老鼠爱大米》网络剧,串红速度惊人。

从没有受到过专业音乐训练的香香,用价值十几元的话筒和100元的声卡录制了上百首歌曲,传到网上,其中《猪之歌》的点击超过1000万次,随后签约唱片公司,并推出专辑。这首《猪之歌》甚至还引起四川几个养猪大县的哄抢,要把它作为代言歌曲。

显然,如果没有互联网,这样的成名方式是不可想象的,可以说,互联网明星都是“自造”于这个全新的舞台,个人以为,原因有以下几点。

1、病毒式的传播方式

和传统的媒体不同,互联网在传播方式上有本质的不同,传统的媒体尽管有“读者来信”或“观众热线”这样简单的信息往来,本质上主要是一个有组织的信息单向传播,而互联网则主要是无组织的病毒式传播方式,因为互联网除了具有媒体的属性外,本身还是一个互动沟通的平台。受众在看帖子的时候是信息的接受者,回复帖子的时候是信息的参与者,在把一个URL地址通过QQ或MSN发给别人的时候,又是信息的传播者,这种传播方式是传统媒体所不具有的优势。

2、传播成本降低

互联网让传播的成本大大降低,只要能上网,每个人都可以成为传播的源头和主体,而自己则可以成为传播的主角。并且,互联网可以兼容文字、图片、音频、视频等各种传播方式,所以每个人都可以用互联网展示自己的闪亮的一面,或者,可以展示自己的多才多艺。

3、自下而上的传播渠道

无论是文学、音乐,还是影视,传统的传播渠道都是自上而下的,制作公司制作完之后,再推向受众,尽管也有所谓的市场调研,但都没有真正经过受众检验。而互联网作品本身就来自于原先的受众,当其中的优秀作品最后受到制作公司影响的时候,其价值已经得到了检验。

从网络明星赖以成名的手段来看,2003年以前多为文字,2004、2005年更多的则是通过照片和音乐,其中的一部分甚至成为一种现象。现在看来,很多网络“明星”最初并没有意识到互联网的价值,无论是《东北人都是活雷锋》、还是《老鼠爱大米》、《丁香花》,或者《猪之歌》,似乎都只是一种无心插柳柳成荫。但毫无疑问,没有互联网,这一切不会发生,可以说,这是互联网传播的胜利。随着互联网的越来越普及,人们对互联网的潜力将越来越了解,互联网对生活的影响将越来越大,利用互联网这个平台成为“明星”人将越来越多。

在一个商业社会中,成名的明星不可避免地将走向商业化,那么这些从互联网走来的“明星”到底具有多大的商业价值?他们成功的方式在多大程度上能被复制?对于其他的商业宣传又具有什么借鉴意义呢?这都是值得探讨的问题。

互联网是开放、民主和自由的,但是这种开放、民主和自由的权力存在被滥用的可能,网民可能会集体无意识地盲目从众,在不假思索的点击中,一个天才的创意或一个恶俗的八卦故事都可能被无限放大,因此,网络“明星”的诞生不免存在泡沫的成分。

从商业的角度来说,明星都是一种消费商品,尽管也有商业运作的因素,但他们的商业价值更多地取决于自身的实力。因此,杨臣刚、香香们在互联网上成名固然是好事,但未来如果没有好的作品出现,他们很快就将消失在大众的面前。

“芙蓉姐姐”的热潮已经显而易见地消退了,作为一个曾经惊动了国内大部分媒体和《华盛顿邮报》这样的英文主流报纸的反面案例,仍然颇有借鉴意义。

互联网是个娱乐致死的舞台,每个人都有权力在上面合法地展示自己,每个人也都可能成为或大或小的“明星”,但“芙蓉姐姐”的“S”型照片和自恋语录能够走红全中国,仍然只是一场闹剧。“芙蓉姐姐”是网民群体无意识行为的牺牲品,她的悲哀在于她的不自知。她应该只是清华和北大学生的宠物,每天在清华的BBS上张贴自己的照片就是这只宠物的使命,她不应该试图当全中国网民的宠物,她没有这个能力。她不应该要求采访她的人、想请她吃饭的人支付她动辄上万的人民币。

是的,“芙蓉姐姐”曾经红过,只有短短几十天,现在已经在体验名利的得失无常了。尽管后来政府的封杀命令客观上起了作用,但这种没有内涵“明星”本来就没有什么生命力,即使是清华和北大的学生有一天也会厌倦这种宠物式的明星。

  • Share/Bookmark

WordPress 所驱动