swelse

26/05/2005

MSN这样进入中国

类归于: 网络 — 标签:, — kaifeng @ 15:21

msn.com.cn真的很让人失望,尤其是在我用过my MSN之后,更让人觉得微软纯粹就是拿了一个蹩脚的、经过阉割的残缺品来糊弄广大的中国网民。当然这样说可能过于草率了,但确实感觉msn.com.cn还是比较试探性的,总的方针是,在稳步推进微软自家MSN服务的前提下,先赚一票再说。罗川说,msn.com.cn在中国也肯定会交学费的,还好,合作伙伴们争着要为微软买单。

罗川说msn.com.cn肯定不会自己做内容,意味着msn.com.cn将走一条非中国式门户的道路。看msn.com.cn的应该分两部分:真正的MSN服务和所谓的合作伙伴提供的服务,前一部分是微软全球战略的一部分,而后一部分,显然正如方刚所说的,现在只是“向钱走”而已。

MSN提升了什么?

应该感谢Messenger这个MSN的代言人,当然捆绑的传家宝也很重要,现在用户数量达到了710万,而且现在已经可以加300个好友了,基本上可以和QQ有得一拼了。

Hotmail邮箱容量由2M升至250M,说实话,hotmail的反垃圾公共还不错,但是gmail都已经2G了,250M实在不算什么,何况,gmail显然在技术上早已超越了hotmail,对多数人来说,hotmail只是一个MSN Messengeraccount罢了。

MSN Spaces,据说,Spaces已经完全超越了blog,反正我不用,说实话,我真的不太喜欢passport,不知道那个传说中的InfoCard怎么样。

MSN页面上搜索,结果出现3721真的是一件很有趣的事情,就算是对中文支持不好也不用这样吧?

MSN mobile感觉还摇摇无期,微软又如何,中国运营商们拽的很,SP的日子难过着呢。

合作伙伴

罗川说,msn.com.cn将肯定不自己做内容,而是同合作伙伴一起提供内容与服务。但从现在msn.com.cn的内容上看,感觉设置是随意的、不清晰的,基本上与msn messenger的用户群有不太符合。不过无所谓,至少我没打算常上msn.com.cn

微软为什么不自己做内容,毕竟在美国MSN还是微软自己运营的。因为新浪们太牛了嘛?对,但不完全,确切的说,是中国的网络媒体环境太恶劣,按照MSN的方式是做不成的,这里的游戏规则和美国不同,事实上,更本就没有规则,只需要海量堆积,新浪们已经以地毯式的转载完成了跑马圈地,my MSN?过5年再说吧。

所以MSN炒起了地皮,先出租摊位,收点租金还是比较实在的,毕竟MSN的招牌还能吸引几个希望搏出位的公司,当然风险是有的,谁也不知道msn.com.cn究竟发展得怎么样,“中国特色”是很难解释清楚的,但是干互联网怎么会没有风险呢?msn.com.cn不做内容做服务,还是有前途,会盈利的,可能几个月,可能几年,谁知道,不过等那时候合作伙伴是谁,可就不一定了。

  • Share/Bookmark

24/05/2005

Macintosh intel inside?

类归于: IT — 标签:, , , , — kaifeng @ 15:23

   苹果的fans倾向于相信,苹果标志上的缺口是被忌妒的上帝咬掉的,因为上帝无法容忍这么完美的东西不是他创造的。如今,据说苹果的核心可能由Motorola和IBM的PowerPC变成Intel的x86,当然,这意味着apple可能走向开放,就像如今满大街都是的IBM PC,对fans来说,这真是太糟糕了。不过别担心,Jobs同志不会这么干的(当然可能他也这么想过),他可是一个很酷、很有性格的男人,如果这么干,上帝肯定会把吞下的那一小块苹果吐出来的。

   google又是Google,这个词在我眼前出现的频率已经和Microsoft差不多了,而且基本上和搜索引擎没什么关系!今天的消息是,Google就要成为S&P 500的成分股,在此之前网络公司中好像只有AOL(当然众所周知的原因现在没有了)和Yahoo!,当Yahoo!1999年底成为S&P 500成分股时候,已经上市了4年多了,而雅虎只花了9个月时间,Jerry Yang和David Filo心中肯定不是滋味。当然Google也并不总是很顺利,比如有人就对它亚历山大数字图书馆感到不满

   David Nagel终于走了,上次见到他时,他还对PalmSource充满信心,至少看上去如此。其实我想说Palm是很好的,可惜PDA时代过去了,而对于mobile时代,PalmSource似乎准备得不够充分,而且Palm似乎对通讯的游戏规则不是太熟悉,最不幸的是,Palm碰上了Microsoft。

  • Share/Bookmark

18/05/2005

把对新浪的不满放大100倍

类归于: 网络 — 标签: — kaifeng @ 15:27

  你真的喜欢新浪的页面嘛?那个密密麻麻充斥着新闻标题、图片、flash以及弹出窗口的页面嘛?不,其实你不喜欢,你只是,习惯了。你习惯于这种新浪式的、海量的、压迫式的信息输出方式,你很少考虑自己的感受,你甚至以为,你正在体验着信息爆炸的快感。

  我相信,有一天,你会厌倦这种快感的。

  新浪把所有的用户假想成一群信息的饥渴者,需要用一种填鸭式的喂养来满足,作为手段,新浪打造了一个公平的、统一的、大锅饭式的平台,希望可以满足所有人的胃口,但很可惜,所有的人不是每一个人,有一天,新浪会发现其实自己无法满足每一个人。

  搜狐又怎么样?搜狐不过是新浪的复制品,一个似是而非、不成功的复制品。在内容基本雷同的情况下,搜狐用一种凌乱的形式表现出来,他们没有领会陈彤对海量信息封装的技巧方式。其实领会了又怎么样?不过是诞生另一个新浪而已,以新浪的方式追赶新浪,是可笑的,就像慕容复永远不可能用降龙十八掌打败萧峰一样。

  无论丁磊怎样在意,现在门户对于网易来说,似乎只是一个传统而已,因为从收入结构上看,网易更像是一个健康的网络游戏运营商。房产、金融外包了,很好,符合世界潮流,但是其他内容怎么办?丁磊想好了嘛?

  TOM,自封的第四门户,其实是一个SP。作为门户,影响力是不大的,但想想Skype、3G、网通电盈合资,王雷雷就应该很安慰,作为一个SP,TOM还是很有前途的。

  其实,所有的门户都是相似的,内容同质化是根本性的,尽管新浪们试图加强原创、抢夺话语权,但是他的影响力还是作为一个平台而不是一个媒体产生的。

  新浪、搜狐、网易、TOM们,请原谅我的语言暴力,我只是把对你们的不满放大了100倍。

  • Share/Bookmark

10/05/2005

XBOX360 VS PS3

类归于: IT — 标签:, , , , , , — kaifeng @ 15:30

  你知道为什么微软要把下一代xbox命名为XBOX360而不是XBOX2嘛?原因很简单,因为微软对索尼的挑战是战略性的、全方位的,从硬件本身、到开发商拉拢、到市场营销、一直到产品命名。索尼下一代的Playstation名字是PS3,对于light user来说,“3”比“2”在感觉上更领先、更牛B,因此微软没有用XBOX2,而是用了更野心勃勃的XBOX360。当然这只是一个传言,比尔盖茨是不会承认的,但请不要怀疑,次世代游戏机市场大战的激烈程度。

  曾经,微软与索尼在游戏机领域的竞争,可以从本质上认为是电脑与电视之争,PS系列是正宗嫡传的日本电视游戏机,而XBOX则是一个基因突变的电脑盒子,但是显然,电脑与电视正在融合,或者说,在相互渗透,不可阻挡地渗透。当然,渗透需要媒介,因特网。

  PS3的处理器CELL由IBM、东芝和索尼共同开发,据说性能是PS2的1000倍,如果你玩过PS2游戏,也许你会觉得超乎想象,其实不要惊奇,蓝色巨人做出任何产品都是正常的。现在还难以定义CELL在IBM未来战略的中位置,但是,游戏机肯定不是全部。

  XBOX机能超越PS2,开发环境大大优于PS2,网络接驳优于PS2,市场占有率大大低于PS2,这不要紧,因为微软和索尼的战斗才刚刚开始。XBOX360的性能要低于PS3(如果你对数字感兴趣,有人的猜测是PS3是XBOX360性能的3倍),这也不要紧,因为XBOX360和PS3性能都足够强大,强大到差距已经不再重要。没有多少玩家看得出2亿个polygon和2.5亿个polygon之间的差别。

  在网络变得足够重要之后,至少对于XBOX360来说,游戏已不是至关重要(可以预测对于PS3来说在一定程度上也将是如此),XBOX360是游戏中心,还是一个媒体中心、交流中心,或者干脆是“娱乐致死”的中心,你可以听音乐、看电视、上网、视频聊天、交换照片甚至购物,够了,你需要的一切它都能提供——游戏机的概念被无限扩张、彻底颠覆,这就是微软的机会,盖茨的信心来源于此。

  哦,差点忘了任天堂,他的gamecube是失败的,他的revolution是值得期待的,但是,期待值不要太高。

  • Share/Bookmark

WordPress 所驱动